Es besteht kein Zweifel, dass Fracking uns geholfen hat, an Erdgas zu gelangen, das wir vorher nicht bekommen konnten, und wir sind in der Lage, es viel schneller und in größerer Fülle zu sammeln, als wir es in der Vergangenheit hatten. Da wir mehr als die Nachfrage haben, ist der Preis für Erdgas deutlich gesunken. Kohlekraftwerke können nicht mehr mit erdgasbefeuerten Energieerzeugungssystemen konkurrieren. Wenn wir an „Energiewende“ denken, denken wir an alternative Energien und wie sie jetzt mit einer ziemlich steilen Wachstumsrate online geht.

Ist Erdgas wirklich eine nachhaltige Energie?

Während das alles wahr ist, ist es in Bezug auf den Gesamtprozentsatz der Produktion immer noch nicht so signifikant, wie Man glauben machen möchte. Erneuerbare Energien, einschließlich Wind und Sonne und andere solche Dinge, haben keinen Einfluss auf den Stromerzeugungssektor, wie Sie vielleicht denken. Kürzlich wurde mir gesagt, dass die „Energiewende“ auch Erdgas sein könnte. Die oft geplänkelte „Energierevolution“ ist ein Begriff, der hauptsächlich von Menschen mit alternativer Energie der globalen Erwärmung verwendet wird.

Wenn wir „Revolution“ verwenden, die Definitionen von Rebellen VS. Status quo, dann ist es die neue Energie Öko-Energie VS. die etablierten Unternehmen (fossile Brennstoffe). Wenn wir das Argument umgestalten, um zu zeigen, dass Innovation im Öl- und Gassektor durch Fracking die Rebellenkraft gegen den Status quo ist, auch wenn es der Status quo ist, der diese Effizienz produziert, dann ist das in Ordnung, aber das eine „Revolution“ zu nennen, macht keinen Sinn, selbst wenn „Erdgas“ viel sauberer ist als Kohle.

Nun, wenn es um die echten Leute in der Energiebranche geht, würde ich sagen, dass unser Think Tank und ich persönlich auf der gleichen Seite sind, was die Vorteile dieser neuen Extraktionstechnologien betrifft, natürlich ist alles gut, aber „Revolution“ scheint eher wie eine Umgestaltung des Arguments zu sein, tun wir das um der PR willen? Erdgas hat die Wissenschaft dahinter und ein gepacktes Molekül, das mit Energie gefüllt ist – viel davon. Es gewinnt, und wenn wir effizienter mehr davon sammeln können, gewinnt es.

Die Technologie ist nicht neu, die neuesten Methoden sind inkrementelle Gewinne in der Prozesseffizienz ja, und die Größenordnung ist riesig, alles gut, aber ist das revolutionär? Oder ist das einfach „die beste Methode und Energie gewinnt“ – was für mich eine gute Sache ist. Niedrige Energiekosten verschaffen uns einen Vorteil, wir brauchen ihn. Lasst uns alles bekommen, was wir können. Ich lehne die Nomenklatur und den Wortlaut ab und argumentiere natürlich nicht mit den tatsächlichen Marktergebnissen, die für alle offensichtlich sind.

Nun, wenn es um alternative Energien geht, muss ich Ihnen sagen, dass ich mit dem ROI für Wind nicht einverstanden bin und die Kosten für Übertragungsleitungen in Frage stelle. Ich stelle heute den ROI für Solar für Haushalte in Frage, da wir warten sollten, bis der nächste Effizienzpunkt erreicht ist, dann macht es Sinn, der freie Markt wird wissen, wann staatliche Subventionen für Solar und Wind, Mandate, die auf einem sogenannten schurkischen Spurengas (CO2) basieren, albern und teuer sind. Es ist nicht interessant, dass ich „Energiekosten“ überhaupt erwähne. Übrigens, für meine Leser bitte verständnisvoll, dass ich nicht im Geringsten gegen fossile Brennstoffe bin, noch bin ich ein religiöser Fanatiker von sogenannten zuverlässigen erneuerbaren Energien.

Und lassen Sie mich Sie mit diesem Gedanken verlassen, wenn Sie den Ausdruck „Energierevolution“ hören, der entweder vom alternativen Energiesektor oder vom großen Öl propagiert wird, möchten Sie vielleicht Ihre Ohren aufmuntern und genau überlegen, wer hinter der Propaganda steckt und was sie versuchen, uns glauben zu machen? Bitte bedenken Sie all dies und denken Sie darüber nach

Ähnliche Posts:

• Den richtigen Dienstleister für Ihre Fenster und Türen auswählen!
• Arten von Solarstromanlagen für den gewerblichen oder privaten Gebrauch
• Was ist eine Versicherung?
• Energiewende Trends mit richtiger Baustoffauswahl
• Computer reparieren oder gleich einen neuen kaufen?